Μορφή αγώνα οικονομική αντίσταση

Αγαπητέ κ. Κρίνο Μακρίδη – Πρόεδρο ΚΕΑ (Κίνημα Ελληνικής Αντίστασης)

Διάβασα το άρθρο σας στην “Σημερινή” 7/5/2014 με προσοχή και το βρήκα πολύ ενδιαφέρον. Στέκομαι ιδιαίτερα στο σημείο που εύστοχα επισημαίνετε, “βεβαίως, οι γενοκτονίες με στρατιωτικά μέσα έχουν υποκασταθεί πλέον από οικονομικές γενοκτονίες, οι οποίες έχουν το ανάλογο αποτέλεσμα και η ιστορία δείχνει ότι δράστες είναι και πάλι οι ίδιοι, όπως παραδείγματος χάριν είναι η Γερμανική Δικτατορία, που επιβάλλεται στους φτωχούς λαούς της Ευρώπης”

Παίρνω, λοιπόν, αφορμή από τα πιο πάνω και να σας πληροφορήσω ότι, το σχέδιο οικονομικής γενοκτονίας που εφαρμόζεται τούτες τις μέρες στην Ελλάδα και την Κύπρο είναι πολύ πιο οργανωμένο και πιο σκληρό, αλλά ακόμα πιο συνωμοτικό που δεν μπορείτε να φανταστείτε.

Προσέξτε τώρα τι πραγματικός πόλεμος διεξάγεται σε βάρος που Ελληνισμού από τους κύκλους που αναφέρετε αλλά και κύκλους πέρα του Ατλαντικού με περισσότερη ισχύν, και οι οποίοι έχουν δυστυχώς εγκάθετους, τόσον στην Ελλάδα όσο και στην Κύπρο, οι οποίοι Continue reading

Advertisements

Αγαπητέ κύριε Μαρίνο Σιζόπουλε

Ημερομηνία: 6 Μαΐου 2014 – 2:21 μ.μ.
Προς: sizopoulos@cytanet.com.cy

Αγαπητέ κύριε Μαρίνο Σιζόπουλε, επικοινωνώντας σήμερα μαζί σου γραπτώς, τρόπον τινά, με διακατέχει και μια έγνοια -ανησυχία θα μπορούσα να το πω- και τούτο επειδή γνωρίζω ότι ο Μαρίνος Σιζόπουλος είναι πολύ καλός χειριστής της Ελληνικής γλώσσας και του ρητορικού λόγου, ενώ εγώ γνωρίζω τες μειωμένες δυνατότητες μου σε ότι αφορά τα πιο πάνω.

Παίρνω αφορμή να σας γράψω από δυο γεγονότα που έλαβαν χώραν τον τελευταίο καιρό. Το ένα είναι ότι πριν λίγες μέρες και κάτω από παράξενες συμπτώσεις είχα μια συνάντηση με τον κ. Ζαχαρίου βουλευτή του ΔΗΣΥ. Continue reading

ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΜΙΜΗΤΗΣ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΠΑΥΛΟΥ ΧΑΪΚΑΛΗ

Προς Βουλευτές της Κυπριακής Βουλής των Αντιπροσώπων

Θεωρούμε σκόπιμο και χρήσιμο να φέρουμε σε γνώση σας ερώτηση/αίτηση του βουλευτή της βουλής των Ελλήνων κ. Παύλου Χαϊκάλη προς τους συναρμόδιους Υπουργούς κ. Ιωάννη Στουρνάρα Υπουργό Οικονομικών και κ. Αθανασίου Υπουργό Δικαιοσύνης, σχετικά με το θέμα προσφορά Αρτέμη Σώρρα

Επειδή εμείς επικοινωνήσαμε με τον κ. Χαϊκάλη ο ίδιος μας απάντησε ότι ο κ. Αθανασίου δηλώνει αναρμόδιος και παραπέμπει την ερώτηση στον καθ´ ύλην αρμόδιο κ. Στουρνάρα.

Επι λέξει ο κ. Χαϊκάλης λέει το εξής:
“Δυστυχώς μέχρι και σήμερα δεν έχουμε λάβει ξεκάθαρη απάντηση. Συνεπώς θα πρέπει να ξανακαταθέσουμε την ερώτηση πιέζοντας για απάντηση το Υπ. Οικονομικών. Σας επισυνάπτετε η απάντηση που λάβαμε από το Υπ. Δικαιοσύνης.”
(δείτε αυτούσια την ερώτηση του κ. Χαϊκάλη πιο κάτω καθώς και την απάντηση που Υπ. Δικαιοσύνης προς τον κ. Χαϊκάλη)

Μα έχει λυπήσει το γεγονός ότι ο κ. Στουρνάρας αρνείται να απαντήσει εδώ και 5 μήνες σχεδόν.
Ο κ. Σώρρας εξακολουθεί μέχρι σήμερα να επιμένει, ότι η πρόταση του είναι αληθινή είναι υπαρκτή και κατέχει απόφαση δικαστηρίου η οποία είναι και σε δική μας γνώση.
http://www.endcyprusdebt.com/courtorder/

Θεωρούμε χρήσιμο αλλά και αναγκαίο παρόμοια ερώτηση/αίτηση να αποσταλεί εκ μέρους των βουλευτών της Βουλής των Αντιπροσώπων προς τον Υπουργό Οικονομικών, Πρόεδρο της Βουλής και Πρόεδρο της Επιτροπής Οικονομικών της Βουλής με την οποία να απαιτείται απάντηση εγγράφως στο πάνω ερώτημα.
Επειδή γνωρίζουμε ότι παρόμοια προσφορά εκ μέρους του κ. Σώρρα, $48,9δις έχει κατατεθεί και πρωτοκολληθεί στην Βουλή, στο Υπ. Οικονομικών της Κύπρου και σε όλους τους άλλους συναρμόδιους φορείς και επειδή μέχρι σήμερα το Υπουργείο Οικονομικών δεν εξέδωσε καμία ανακοίνωση θα ήταν χρήσιμο με τη δική σας παρεμβολή να ανακοινωθεί επιτέλους περί τίνος πρόκειται.
Σας παραπέμπουμε σε αποσπάσματα απόφασης Δικαστηρίου 28/6/2013 και όλα τα άλλα έγγραφα που έχουν με νόμιμο τρόπο κατατεθεί στην Κυπριακή Δημοκρατία.

Aπόφαση Δικαστηρίου Αρ. 67650/13 της 28/6/2013
http://www.endcyprusdebt.com/67650-2/

Προτάσεις Χρηματοδότησης/ Πρωτόκολλα Παραλαβής
http://www.endcyprusdebt.com/protasis/
www.endcyprusdebt.com/protokola/

Εξ όσων γνωρίζουμε κ. Αρτέμης Σώρρας, παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις του προς το Υπ. Οικονομικών δεν κατέστη δυνατό να εξασφαλίσει απάντηση.
Μας εκπλήσσει το γεγονός ότι τόσο το Υπ. Οικονομιών της Ελλάδας όσο και το Υπ. Οικονομικών της Κύπρου αρνούνται να απαντήσουν.

ΥΓ
Ερώτηση κ. Χαϊκάλη – Βουλή των Ελλήνων (Αρχεία Ερωτήσεων/Απαντήσεων)
http://www.hellenicparliament.gr/Koinovouleftikos-Elenchos/Mesa-Koinovouleutikou-Elegxou?pcm_id=136a5a32-e020-4953-bc5f-d4f211511c64

Μια συνομιλία με βουλευτή της Κυπριακής Βουλής των Αντιπροσώπων με παρουσία 7 κοινοταρχών

Στες 23 Απριλίου 2014 κατόπιν πρόσκλησης από τον κοινοτάρχη Ορμήδειας είχαμε την ευκαιρία να ενημερώσουμε επί τροχάδην τους κοινοτάρχες της περιφέρειας Ορμήδειας για την πρόταση Αρτέμη Σώρρα.

Στην ολιγόλεπτη συνομιλία που είχαμε παρευρίσκετο και ο βουλευτής του ΔΗΣΥ ο κ. Ζαχαρίου.
Εξηγήσαμε εν συντομία την πρόταση και σταθήκαμε ιδιαίτερα στην απόφαση του Δικαστηρίου της Ελλάδος που με απόφαση του αποδέχεται ότι όντως τα $600δις για Ελλάδα και τα $48,9δις για Κυπριακή Δημοκρατία υπάρχουν και είναι πραγματικά.
Με μεγάλη μας έκπληξη ακούσαμε από όλους τους κοινοτάρχες ότι οι άνθρωποι δεν γνώριζαν ή άκουσαν για τον Αρτέμη Σώρρα και την πρόταση του.
Ο δε έντιμος κύριος Βουλευτής Ζαχαρίου δήλωσε ότι δεν ήταν έτοιμος να συζητήσει το θέμα γιατί όπως ο ίδιος ξεκαθάρισε δεν ήταν ενημερωμένος για την πρόταση Αρτέμη Σώρρα. Πρόσθεσε δε ότι άκουσε παλαιότερα για αυτό το ζήτημα, ρώτησε και του απάντησαν ότι η πρόταση δεν ήταν σοβαρή.

Από τα πιο πάνω συνάγεται ότι ούτε οι κοινοτάρχες γνωρίζουν στες λεπτομέρειες την πρόταση, ούτε οι Βουλευτές της Κυπριακής Βουλής είναι πλήρως ενημερωμένοι για την επίσημη κατάθεση της πρότασης αυτής.
Πολύ δε περισσότερον δεν γνωρίζουν λεπτομέρειες, όπως ότι εξεδόθη δικαστική απόφαση που αναφέρει ότι δέχεται τα έγγραφα και την κατάθεση των μαρτύρων της Τράπεζας του Καναδά και Αμερικής που πιστοποιούν το αληθές της πρότασης όπως κατατέθη.
Επιπλέον δεν γνωρίζουν ότι ουδέποτε έγινε έλεγχος από το Υπουργείο Οικονομικών ή από την Κεντρική Τράπεζα. Και το πιο σημαντικό ουδέποτε εξεδόθη οποιαδήποτε επίσημη ανακοίνωση εκ μέρους των πιο πάνω αρμόδιων οικονομικών φορέων που να δηλώνει ότι ο λόγος που δεν αποδέχονται την πρόταση Αρτέμη Σώρρα είναι ο (Α) ή ο (Β).
Αυτό μαρτυρεί και αποδεικνύει το παράδοξο, ότι δηλαδή έχουμε κάποιον, που είναι ο Αρτέμης Σώρρας, ο οποίος προτείνει εγγράφως σύνολο $650δις, και αρνούνται να απαντήσουν στον ίδιο εγγράφως, πάντα, το αποτέλεσμα του δικού τους ελέγχου.

Το μόνο επίσημο έγγραφο το οποίο εξεδόθη από το Υπ. Οικονομικών της Ελλάδας και αναφέρεται στην εν λόγο πρόταση δια του οποίου δηλώνεται ότι παρελήφθη η πρόταση και έχει διαβιβαστεί (προς εξέταση προφανώς της πρότασης Αρτέμη Σώρρα) είναι το έγγραφο της 3/11/2012

ipourgio ikonomikon

 

Είναι ηλίου φαεινότερον ότι όσοι τυχόν θελήσουν να ενημερωθούν για την πρόταση παίρνουν την απάντηση ότι η πρόταση ελέγχθηκε και δεν είναι σοβαρή. Αυτό!
Και επειδή κανένας βουλευτής δεν έχει κάμει ερώτηση γραπτή στο Αρμόδιο Υπουργείο αιωρείται η προφορική απάντηση ή εν πολλοίς, ο ψίθυρος, ότι τάχατες η πρόταση δεν είναι σοβαρή.
Τα συμπεράσματα δικά σας.

ΥΓ
ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΜΙΜΗΤΗΣ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΠΑΥΛΟΥ ΧΑΪΚΑΛΗ

Αποκατάσταση αλήθειας σε δημοσίευμα Φιλίππου Σιακαβάρα

ΑρτΕμης Σώρρας
ΜΥθοι ή πραγματικΟτητες

siakavaras

Απάντηση σε δημοσίευμα Φιλίππου Σιακαβάρα

1. Ο κ. Σιακαβαράς ενώ προσπαθεί να διακωμωδήσει την πρόταση Αρτέμη Σώρρα επιμελώς αποφεύγει να αναφερθεί στο γεγονός ότι ο Αρτέμης Σώρρας ως μηνυόμενος και κατηγορούμενος από τον Υπουργό Άδωνη Γεωργιάδη έχει αποδείξει την αθωότητα του  σε Ελληνικό δικαστήριο, πολλώ δε μάλλον έχει αποδείξει με έγγραφα και μαρτυρίες ότι ναι είναι κατατεθειμένα $600Δις στο όνομα της Ελληνικής Δημοκρατίας και $48.9Δις στο όνομα της Κυπριακής Δημοκρατίας.(ίδε απόφαση δικαστηρίου 67650/13)

2. Η φωτογραφία της Bank of Montreal η οποία φιγουράρει επιδεικτικά στην σελίδα του δημοσιεύματος είναι η ίδια τράπεζα της οποίας διευθυντικό στέλεχος είναι ο Αντώνης Διαμαντόπουλος και πρόκειται για τον ίδιο ο οποίος κατέθεσε ενόρκως ενώπιον του δικαστηρίου ως μάρτυρας υπεράσπισης και δήλωσε υπεύθυνα ότι όντως είναι ο κηδεμόνας των πιο πάνω χρεωγράφων στην συγκεκριμένη τράπεζα. σε ερώτηση δε του δικαστηρίου απάντησε ότι τα εν λόγω χρεώγραφα όχι μόνο έχουν αξία αλλά είναι και άμεσα ρευστοποιήσιμα. Εδήλωσε επίσης ότι τα ήλεγξε ο ίδιος προσωπικά και δηλώνει ότι εχει την ευθύνη, έχει βάλει την υπογραφή του, και πρόσθεσε ότι παρόλο που οι αρχές της Ελλάδος και της Κύπρου έλαβαν γνώση της κατάθεσης με επίσημη προσφορά από τον Αρτέμη Σώρρα, ωστόσο επιμελώς ουδείς ενδιαφέρθηκε στα σοβαρά να αξιοποίηση την εν λόγω πρόταση.
Και υπογράμμισε ότι ουδείς τον ενόχλησε και ουδείς επέδειξε ενδιαφέρον για έλεγχο της πρότασης.

3. Σε ότι αφορά το συνολικό αριθμό των καταθέσεων της εν λόγω τράπεζας που κατά ισχυρισμό είναι μόνο 150δις και ότι τάχατες τα ομόλογα των $600Δις δεν παρουσιάζονται στις καταθέσεις υπάρχει απάντηση. Τα $600δις ευρίσκονται σε λογαριασμό κηδεμόνα και ως κηδευομενόμενος λογαριασμός δεν αθροίζονται στις συνολικές καταθέσεις της τράπεζας.

4. Αποτελεί ασύστολο ψεύδος ότι το FBI και οι μυστικές υπηρεσίες οικονομικού εγκλήματος Αμερικής και Καναδά έχουν εκδώσει οποιανδήποτε ανακοίνωση ότι πρόκειται περί απάτης.

Εάν συνέβαινε κάτι τέτοιο είναι φανερό και αντιληπτό στον καθένα ότι ο Αρτέμης Σώρρας ως απατεώνας δηλαδή θα συλλαμβάνετο αμέσως και
Θα προσάγετο ενώπιον του δικαστηρίου για τα τα περαιτέρω. Πράγμα που συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο. Ο Αρτέμης  Σώρρας κυκλοφορεί ελεύθερος με απόφαση δικαστηρίου.

Στο ερώτημα γιατί υποστηρίζει όσα υποστηρίζει ο Αρτέμης Σώρρας και στην έωλη απάντηση που δίνει ο κ. Σιακαβαρας ότι δήθεν στόχος του ήταν να κερδίσει δημοσιότητα και κύρος σε ορισμένους κύκλους θεωρείται γελοίος και ανάξιος ισχυρισμός για οποιαδήποτε άλλη απάντηση.

Δηλαδή, διακινδυνεύει ο κ. Σώρρας να συλληφθεί και να καταδικαστεί για να κερδίσει δημοσιότητα. Πολύ αστείος ισχυρισμός.

Θεωρεία συνωμοσίας.
Όπως πολύ σωστά αναφέρεται στο άρθρο ο Αρτέμης Σώρρας προσέφυγε στο Πρωτομελές Πρωτοδικείο το οποίο τον δικαίωσε για τις μετοχές της ανατολής.
Δηλαδή, να υποθέσουμε ότι ο αρθρογράφος ενώ γνωρίζει ότι εξεδόθησαν δυο διαδοχικές δικαστικες´ αποφάσεις οι οποίες δικαιώνουν απόλυτα τον Αρτέμη Σωρρα ο ίδιος εξακολουθεί να τον χλευάζει και να τον ειρωνεύται;

Γιατί τον πιστεύουν:
Σε ότι αφορά το ερώτημα του κ. Σιακαβαρα “γιατί τον πιστεύουν ακόμα;”, η απάντηση είναι απλή:

Α) Γιατί οι επίσημοι και αρμόδιοι του Υπουργείου Οικονομικών και της Κεντρικής Τράπεζας αρνούνται πεισματικά να εκδώσουν επίσημη ανακοίνωση δια της οποίας να αποκαθίσταται η αλήθεια σε ότι αφορά την συγκεκριμένη πρόταση των $650δις.
Β) Διότι παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις από την πλευρά του Αρτέμη Σώρρα προς τους αρμοδίους να προβούν σε νόμιμο έλεγχο της πρότασης, οι ίδιοι αρνούνται να το πράξουν.
Γ) Τους προκαλεί καθημερινά από τηλεοράσεως από ραδιοφώνου να απαντήσουν με στοιχεία και έγγραφα και αποδείξεις και να αποκαταστήσουν έτσι την αλήθεια και αποφεύγουν να το πράξουν.
Δ) Είναι σε γνώση τους ότι ο βουλευτής κ. Παύλος Χαϊκάλης έχει υποβάλει ερώτημα εδώ και μήνες στον Υπ. Οικονομικών κ. Στουρνάρα σχετικά με την πρόταση Αρτέμη Σώρρα και ο κ. Στουρνάρας αρνείται να απαντήσει.
Κανένας βουλευτής της Βουλής των αντιπροσώπων της Κύπρου  έχει υποβάλει οποιοδήποτε ερώτημα για να πάρει έτσι επίσημη απάντηση.

Τον πιστεύουν, γιατί δεν μπορούν να πιστέψουν όσους ανευθυνουπεύθυνους με αποδείξεις έχουν καταστρέψει οικονομικά την Ελλάδα και την Κύπρο.
Και το ερώτημα που τίθεται. Υπάρχει Έλληνας εξ Ελλάδος και Έλληνας της Κύπρου που πιστεύει και εμπιστεύεται αυτούς που ψιθυρίζουν, γιατί δεν τολμούν να το ψελλίσουν φανερά, ότι η πρόταση είναι απάτη;

Ουδέποτε ο Αρτέμης Σώρρας συναντήθηκε με τον Δ. Χριστόφια, ο δημοσιογράφος έχει λάθος πληροφόρηση. Η αλήθεια είναι ότι η κα Βίκυ Χαραλάμπους πληρεξούσιος και εκπρόσωπος του Αρτέμη Σώρρα είχε διαδοχικές συναντήσεις τόσο με τον Δ. Χριστοφια όσο και με αρμόδιους του υπουργείου οικονομικών η οποία κατέθεσε την πρόταση επίσημα, ζήτησε να γίνει ο έλεγχος για την μεταβίβαση των χρημάτων και όλα προσέκρουσαν στην άρνηση του τέως διοικητή της Κ. Τράπεζας Πανίκου Δημητριάδη, του οποίου είναι γνωστός ο βίος και η πολιτεία του και τον καθοριστικό ρόλο που έπαιξε στην κατάρρευση της οικονομίας της Κύπρου.

Σε ότι αφορά το Φίλιππο Σιακαβάρα δεν τον γνωρίζουμε όμως μας προκαλεί εντύπωση ο επιπόλαιος τρόπος που συρράφει το δημοσίευμα του και το γεγονός προφανώς εσκεμμένα απέφυγε να ακούσει και την άποψη της άλλης πλευράς.
Δηλαδή να συναντήσει τον Αρτέμη Σώρρα ή όποιον άλλο εκπρόσωπο αυτού, να ακούσει δηλαδή την άλλη άποψη, να μελετήσει τα στοιχεία και να ολοκληρώσει ένα αντικειμενικό ρεπορτάζ που να βοηθά τον αναγνώστη να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα.

Προς ενημέρωση του δημοσιογράφου:
α) Ο Αρτέμης Σώρρας έχει 4 παιδιά και όχι 3
β) Ο Αρτέμης Σώρρας είναι από την Πάτρα και όχι από τη Σμύρνη
γ) Σε ότι αφορά τις μετοχές της ανατολής εκκρεμεί απόφαση δικαστηρίου σχετικά με την εκκαθάριση της εξαγοράς από την Εθνική

ΥΓ1
Ο συνδυασμός ανεύθυνων δημοσιογράφων και διεφθαρμένων πολιτικών οδήγησαν την Κύπρο και την Ελλάδα στον οικονομικό όλεθρο.

ΥΓ2
Ρισκάρω να προβλέψω ότι με τέτοιου είδους ανευθυνότητες η εφημερίδα θα έχει σύντομο βίο.